:
Uruguay: El “amateurismo literario”
La literatura siempre
funcionó como un oficio en Uruguay. Había escritores como había médicos,
cocineros, carpinteros. La situación dio un vuelco considerable con la llegada
del Frente Amplio al gobierno. La mayor parte de los escritores apoyó desde el
primer momento a una fuerza que intentaría el cambio social tantas veces
anhelado. La literatura también cambiaría Y en efecto, cambió.
En general los gobiernos “progresistas”
aplican a la literatura lo que no aplican a su propio funcionamiento como fuerza
política: la
horizontalidad. Una horizontalidad a la que esconden tras el
eufemismo democracia, tan manido, tan
falso la mayoría de las veces y tan caro a los europeos, a quienes, por lo
menos en el terreno cultural, seguimos copiando y muchas veces reverenciando.
Metidos en esta democracia literaria todos
los escritores son iguales, en caso contrario se caería en el elitismo.
Uruguay: La vuelta al Estado Tapón
Federico Nogara
La Independencia
Estamos
en vísperas de la firma del tratado de paz posterior a la batalla de Ituzaingó.
Hace ya tiempo que el gabinete británico acaricia la idea de crear un Estado
independiente entre Brasil y Argentina,para debilitar a ambos y al mismo tiempo
potenciar un puerto distinto al de Buenos Aires,con la intención de dominar el
comercio de la zona y poder llegar con sus barcos, sin restricciones, río arriba
hasta el centro de América Latina. Las cartas intercambiadas entre los dos
personajes encargados por el Reino Unido para llevar a cabo la tarea-George
Canning y John Ponsonby, Ministro de Asuntos Exteriores el primero y enviado al
Río de la Plata como Ministro Plenipotenciario el segundo son reveladoras. Canning decía a Ponsonby en una de
ellas: "La ciudad y territorio de Montevideo deberá independizarse
definitivamente de cada país, en situación algo similar a la de las ciudades
Hanseáticas en Europa". Y poco después reiteraba la idea: "Como V.E.
sabe, se ha sugerido que Montevideo mismo, o toda la Banda Oriental, con
Montevideo por capital, sea erigida en estado separado e independiente"
“Izquierda” y Cultura: Un largo desencuentro
Federico Nogara
Durante estos últimos años, sobre todo a raíz
de la crisis europea, abundan los analísis que ponen el acento en la decadencia
del sistema capitalista. Estando de acuerdo con la mayoría de ellos, creo que
tocan sólo una parte del problema. Para completarlos habría que referirse a
otra decadencia, la de la llamada “izquierda”.
Literatura y Sociedad: Las necesarias preguntas
Desde
hace un tiempo internet renueva diariamente una discusión sobre el soporte en
que se debe leer y escribir, mientras arrecian las campañas en pro de la
lectura.
Los
“progresistas” de todo cuño (llamémoslos así para no herir sensibilidades y no
citemos a los otros porque en realidad no les interesa la cultura), se
manifiestan abierta y mayoritariamente por el soporte papel y la lectura
masiva. Más aún, hacen de la lectura y la escritura a mano o en máquina de
escribir un asunto de barricada: la cultura se va a pique si no se lee y si
desaparece el papel.
Sus
argumentos, a menudo sólidos, pierden consistencia al mezclarse temas de
diversa índole e importancia tras los que se pierde el asunto central, de
fondo.
Usar
un soporte determinado para escribir y leer es totalmente relativo. Hay gente
muy culta y que lee mucho decantada hacia las nuevas tecnologías y gente muy
poco preparada y escasa de lecturas que prefiere el papel.
Sería
de justicia reconocer a estas alturas que los autores consagrados y con muchos
años a cuestas
prefieren la pulpa de los árboles. Puede tratarse de sabiduría o de snobismo,
como opina un amigo escritor.
Uruguay: Literatura y Sociedad
Federico
Nogara
A través de los años Uruguay ha sido
considerado en el exterior
un país de gente bien educada y con un nivel cultural más que aceptable. Pese a
esa tradición, hoy día se lo identifica básicamente con el fútbol, y en el
plano cultural, cuando se habla de escritores, los únicos realmente conocidos
son Benedetti y Galeano. Podríamos culpar de esta situación a la globalización
y no nos equivocaríamos. “La
globalización ha provocado un provincianismo eficaz a nuestras letras; cuando
las grandes casas editoriales instalaron sucursales en varias capitales de la América Latina ,
vivimos la ilusión de que la globalización nos salvaría como escritores y
lectores. Sin embargo, en realidad se produjo el extraño fenómeno de que esas
sucursales se dedican a publicar a los autores de los respectivos países, de
modo que Alfaguara de Guatemala (por poner un ejemplo hipotético) publica a los
guatemaltecos y con suerte a algunos otros centroamericanos que difícilmente
pasan a México ,
ni qué decir a Buenos
Aires y mucho menos a España. Funcionan como pequeñas
editoriales que cumplen su cometido dentro de los limitados mercados
nacionales.” (1)
Y realmente, ¿existe un mercado literario?
Federico Nogara
Uno
de los temas más discutidos de los últimos tiempos en todos los rincones del
planeta es la situación en que se encuentra la cultura. Las
conclusiones distan de ser optimistas, si excluimos las de quienes la pretenden
presentar como un mero entretenimiento o un negocio puro y duro. Quienes
entienden que la cultura (y el
arte ) debe servir a la misión suprema de cualquier sociedad ,
la formación integral del ciudadano, es lógico que estén alarmados. Los demás
no, porque como entretenimiento y negocio, la cultura funciona. Basta con
observar las mareantes recaudaciones de las películas comerciales, destrozadas
por la crítica pero apoyadas por una enorme maquinaria de propaganda, el empeño
de las televi siones en formar
cantantes y modelos que luego serán contratados/as por cifras millonarias y leer las declaraciones de
“popes” de la industria del libro como la catalana Carmen Balcells
–quizás la agente literaria más importante del mundo de habla
hispana-, quien preguntada por la situación de las editoriales contesta: “mi
impresión sobre el mundo editor es muy positiva. La compraventa de editoriales
es constante y los grandes grupos abarcan la totalidad de la cultura. Casi
todos ganan dinero”. Grandes grupos y buenas recaudaciones de dinero para medir
el estado de la cultura, toda una declaración de principios.
Elecciones en Uruguay: Errar el tiro
Ha
pasado cierto tiempo desde las elecciones en Uruguay y aún bailotean en mi cabeza las frases
leídas y escuchadas apenas conocidos los resultados. Algunas expresadas desde
la resignación y otras desde el sentimiento trágico y la bronca. Los diarios,
sobre todo los extranjeros, echan sal sobre las heridas. “El pueblo uruguayo
elige la impunidad”, dice uno, en una síntesis perfecta de lo leído, escuchado
y visto en las radios y televisiones del exterior. Es curioso que el título
pertenezca a un diario de España, porque si se ponen las cosas en esos términos
se podría decir que es justamente el español un ejemplo de pueblo que ha
elegido la impunidad.
Pero la realidad no es nunca tan simple y reduccionista como
un titular.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)